民间借贷纠纷 （2018）晋10民终691号

一、2010年6月17日的借款借据中记载的债权人为菲特电力安装公司,原告狄海林对该笔借款不具备诉讼主体资格,对此一审法院不予确认。原告代理人辩称,该笔借款已被2012年1月8日的承诺书所确认为狄海林的个人欠款,但经司法鉴定,该承诺书中的印章为喷墨打印机打印形成,而非被告能华电力公司的印章，根据现有证据,被告张兴龙并不能证明2012年1月8日其尚具备代理资格,而且原告狄海林在此之后长达4年时间里也未催告被代理人予以追认,故该承诺书的法律后果不能由被告能华电力公司承担。被告张兴龙辩称,承诺书中的印章系侯作相通过邮箱转发给自己的,被告能华电力公司代理人予以否认,并称本公司没有电子签章。根据《中华人民共和国电子签名法》有关规定,经过认证的电子签章则是合法有效的,被告张兴龙所辩,一审法院不予支持。二、2010年10月9日、2010年11月1日两笔借款,均加盖有被告能华电力公司印章,该两份借条的真实性一审法院予以确认，但原告提供的证据不能证明其向被告能华电力公司履行了出借义务。庭审中被告张兴龙出具了2010年10月9日、2010年11月1日工商银行两张汇款凭证，但两张凭证一张没有汇款人信息，张兴龙

狄海林与山西能华电力实业有限公司、张兴龙民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）晋10民终691号上诉人（原审原告）：狄海林，男，1963年8月16日出生，汉族，现住山西省太原市。委托诉讼代理人：田钊，山西晋民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山西能华电力实业有限公司。住所地：山西省翼城县王庄乡新村。法定代表人：侯作相，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩善龙，山西尧翔律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张兴龙，男，19……