民间借贷纠纷 （2019）浙1121民初13号

原告、被告之间民间借贷的事实可以确认，原告提交的证据，本院予以采信；原告自认被告方已经支付了一年利息到2017年10月19日，本院予以确认。 经审理，本院认定事实如下：2016年10月19日，被告洪晓向原告麻玉红出具一份借条。 后被告连王胜在借条上签字捺印。 现借条载明内容为：“借条今向麻玉红借款人民币伍万元整（￥50000）利息为壹分（利息已付壹年）借款人：洪晓连王胜2017.10.19号洪晓时间2016.10.19号”。 双方未约定借款期限，被告方已经偿还利息至2017年10月19日。 另查明，被告洪晓与被告连王胜系夫妻关系。 本院认为，被告洪晓、连王胜向原告麻玉红借款50000元的事实清楚、法律关系明确，双方之间的借款合同关系依法成立并生效。 双方未约定借款期限，原告可以催告两被告在合理期限内返还，本案起诉至今被告仍未返还，应视为已给予被告合理的还款期限，故原告要求两被告偿还借款本息的诉请，本院予以支持。 被告连王胜未到庭参加诉讼，怠于行使自身权利，相关不利后果应自行承担，不影响本案审理。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、

麻玉红与连王胜、洪晓民间借贷纠纷一审民事判决书

浙江省青田县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙1121民初13号 原告：麻玉红，女，1968年2月28日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：连王胜，男，1988年9月5日出生，汉族，住浙江省青田县。 被告：洪晓，女，1987年1月28日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。 原告麻玉红与被告连王胜、洪晓民间借贷纠纷一案，本院诉前调解无果后于2019年1月2日立案，依法适用普通程序，公开……