故意伤害 （2014）德中刑一终字第27号

被告人张升华因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，被告人张升华在前罪刑罚执行完毕后，五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款之规定，以被告人张升华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。宣判后，被告人张升华以“1、劳动教养已被撤销；2、被害人的伤是在夺刀的过程中造成的，怎么伤的她不确定，怀疑被害人有自伤行为”为由，提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。二审期间，上诉人张升华未提交新证据。关于上诉人张升华所称“劳动教养已撤销”的上诉理由，无相关证据证实，且不影响累犯的认定。关于其辩称“不知怎么伤的被害人，怀疑被害人有自伤行为”，经查认为，被害人魏某及证人均证实上诉人张升华持刀伤人的情节，且上诉人张升华在公安机关的供述中也承认持刀划伤被害人魏某，故此辩解意见，不予采纳。本院认为，上诉人张升华因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，且系累犯，应依法从重处罚。原审判决认定事实清楚、证据确实充分，定罪准确、量刑适当，审判程序合法。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第

被告人张升华因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，被告人张升华在前罪刑罚执行完毕后，五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款之规定，以被告人张升华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。宣判后，被告人张升华以“1、劳动教养已被撤销；2、被害人的伤是在夺刀的过程中造成的，怎么伤的她不确定，怀疑被害人有自伤行为”为由，提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。二审期间，上诉人张升华未提交新证据。关于上诉人张升华所称“劳动教养已撤销”的上诉理由，无相关证据证实，且不影响累犯的认定。关于其辩称“不知

山东省德州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）德中刑一终字第27号原公诉机关山东省德州市德城区人民检察院。上诉人（原审被告人）张升华，打工。因诈骗于2010年6月21日被德州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年九个月。因犯诈骗罪于2011年9月2日被陵县人民法院判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币二万元，2013年9月23日减刑释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月19日被刑事拘留，……