生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）粤09民终1714号

本案是生命权、健康权、身体权纠纷案，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一款“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；……”的规定，法律规定身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。谢文鑫及其兄长谢岳文与五被告于2014年8月19日发生争执，谢文鑫及其兄长在争执中身体受到伤害，谢文鑫于2014年8月19日受伤住院，谢文鑫从当天就应当知道其权利被侵害。谢文鑫于2015年向一审法院提起诉讼，可适用诉讼时效中断，一审法院于2015年12月28日作出的(2015)茂南法民一初字第565号裁定书，驳回谢文鑫的起诉，亦已于2016年1月10日发生法律效力。在2015年谢文鑫向谢宝志提起民事人身损害赔偿，经一审法院处理后谢文鑫并没有向其他有关部门主张过权利，直至2017年1月13日谢文鑫以谢宝志、谢伟文、谢宇莲、梁上飞、吴新周侵犯了其的生命权、健康权、身体权纠纷为由向一审法院提起诉讼，已经超出了《中华人民共和国民法通则》所定的保护期一年，谢宝志、谢伟文、谢宇莲、梁上飞、吴新周提出的诉讼时效抗辩理由成立，根据《最高人民法院关

本案是生命权、健康权、身体权纠纷案，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条第一款“下列的诉讼时效期间为一年：（一）身体受到伤害要求赔偿的；……”的规定，法律规定身体受到伤害要求赔偿的，诉讼时效期间为一年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。谢文鑫及其兄长谢岳文与五被告于2014年8月19日发生争执，谢文鑫及其兄长在争执中身体受到伤害，谢文鑫于2014年8月19日受伤住院，谢文鑫从当天就应当知道其权利被侵害。谢文鑫于2015年向一审法院提起诉讼，可适用诉讼时效中断，一审法院于2015年12月28日作出的(2015)茂南法民一初字第565号裁定书，驳回谢文鑫的起诉，亦已于201

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤09民终1714号上诉人（原审原告）：谢文鑫。委托诉讼代理人:谢岳文（系谢文鑫的兄长），男。被上诉人（原审被告）：谢宝志，男。被上诉人（原审被告）：谢伟文，男。被上诉人（原审被告）：谢宇莲，女。被上诉人（原审被告）：梁上飞，男。被上诉人（原审被告）：吴新周，男。上诉人谢文鑫因与被上诉人谢宝志、谢伟文、谢宇莲、梁上飞、吴新周生命权、健康权、身体……