追偿权纠纷 （2020）苏05民终10507号

龚熠飞与苏州银行签订的《个人借款合同（综合版）》、国发担保公司与苏州银行签订的《个人贷款保证担保合同》系各方真实意思表示，依法成立并生效。龚熠飞未按个人借款合同约定按期向苏州银行履行还款义务，国发担保公司作为保证人在承担保证责任后，有权向主债务人进行追偿。故龚熠飞应归还国发担保公司代偿的借款本金78022.11元并赔偿资金占用利息（以78022.11元为基数，自代偿之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。关于龚熠飞提出已向周巧灵支付3万元，应予扣减的抗辩意见，该院认为龚熠飞未能举证证明周巧灵系国发担保公司公司员工，故该3万元不能视为是向国发担保公司支付，故该院对该抗辩意见，不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决：龚熠飞于本判决发生法律效力之日起十日内归还国发担保公司代偿款本金78022.11元并赔偿资金占用利息（以78022.11元为基数，自2019年9月17日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指

龚熠飞与苏州银行签订的《个人借款合同（综合版）》、国发担保公司与苏州银行签订的《个人贷款保证担保合同》系各方真实意思表示，依法成立并生效。龚熠飞未按个人借款合同约定按期向苏州银行履行还款义务，国发担保公司作为保证人在承担保证责任后，有权向主债务人进行追偿。故龚熠飞应归还国发担保公司代偿的借款本金78022.11元并赔偿资金占用利息（以78022.11元为基数，自代偿之日起按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算至实际给付之日止）。关于龚熠飞提出已向周巧灵支付3万元，应予扣减的抗辩意见，该院认为龚熠飞未能举证证明周巧灵系国发担保公司公司员工，故该3万元不能视为是向国发担保公司支付，故该

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2020）苏05民终10507号上诉人（原审被告）：龚熠飞，男，1993年2月18日出生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：赵中华，北京市中银（苏州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈冬，北京市中银（苏州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：苏州国发融资担保有限公司，住所地苏州市人民路3118号（国发大厦第10-11层）。法定代表人：马晓，该公……