建设工程施工合同纠纷 （2014）汉中民一初字第00014号

原、被告双方所签订的施工协议书，系双方当事人的真实意思表示，合同内容并不违反法律及行政法规的强制性规定，该合同应为有效，双方均应严格按照合同约定行使权利、履行义务。就本案审理查明的情况，现双方争议焦点主要在以下三方面：一、洋县水利局是否是本案适格被告；二、原告诉请被告支付剩余工程款1788168.13元的请求能否成立，第三人是否应对其中90万元负连带责任；三、窝工损失716700元及拖欠工程款利息能否支持。关于焦点一即洋县水利局是否是本案适格被告的问题。本院认为，党水办是洋县水利局申请设立的项目法人，该党水办并没有经过登记，也没有法人资质证书，系为工程建设而临时成立，因此党水办并非独立的法人机构，不具备独立的诉讼主体资格，其权利义务应由其组建机构即洋县水利局予以承担，因此洋县水利局应为本案适格被告。被告辩称其非适格被告的意见不能成立，本院不予采纳。关于焦点二原告诉请支付剩余工程款的问题。原告主张工程总价款应为729万元，减去已经支付的工程价款，还剩1788168.13元应予支付。本院认为：1、关于工程结算价款，在本案中曾出现数个数字，包括合同价款、三方结算价、审计价以及最后双方会议协商

原、被告双方所签订的施工协议书，系双方当事人的真实意思表示，合同内容并不违反法律及行政法规的强制性规定，该合同应为有效，双方均应严格按照合同约定行使权利、履行义务。就本案审理查明的情况，现双方争议焦点主要在以下三方面：一、洋县水利局是否是本案适格被告；二、原告诉请被告支付剩余工程款1788168.13元的请求能否成立，第三人是否应对其中90万元负连带责任；三、窝工损失716700元及拖欠工程款利息能否支持。关于焦点一即洋县水利局是否是本案适格被告的问题。本院认为，党水办是洋县水利局申请设立的项目法人，该党水办并没有经过登记，也没有法人资质证书，系为工程建设而临时成立，因此党水办并非独立的法人机

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）汉中民一初字第00014号原告陕西建工第六建设集团有限公司。住所地：咸阳市人民东路**号。组织机构代码：22052375-1。法定代表人杨海生，该公司董事长。委托代理人樊巨涵，陕西建工第六建设集团有限公司项目部法律顾问。委托代理人罗富宝，陕西建工第六建设集团有限公司职工。被告洋县水利局。住所地：洋县洋州镇唐塔路。法定代表人史魁，系洋县水利局局长……