（2015）浙甬行终字第218号

2011年7月，住房保障管理职能划入宁波市海曙区住房和城市建设局。行政诉讼被告主体资格应以行政职能来确定，宁波市海曙区住房和城市建设局系适格被告。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过2年。原告吴存福、胡亚芬作为（2010）甬北庄民初字第2号案件被告，在当时的诉讼过程中已经知道2008年4月25日的《通知》内容，故原告吴存福、胡亚芬的起诉已超过了法定起诉期限。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定驳回原告吴存福、胡亚芬的起诉。上诉人吴存福、胡亚芬上诉称，其在（2010）甬北庄民初字第2号案件中并没有看到海曙房管处于2008年4月25日作出的《通知》，只看到了海曙房管处鼓楼房管所于2008年10月17日作出的《通知》。实际上，其于201

2011年7月，住房保障管理职能划入宁波市海曙区住房和城市建设局。行政诉讼被告主体资格应以行政职能来确定，宁波市海曙区住房和城市建设局系适格被告。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过2年。原告吴存福、胡亚芬作为（2010）甬北庄民初字第2号案件被告，在当时的诉讼过程中已经知道2008年4月25日的《通知》

浙江省宁波市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）浙甬行终字第218号上诉人（原审原告）吴存福。上诉人（原审原告）暨上诉人吴存福的委托代理人胡亚芬，（系上诉人吴存福妻子，特别授权代理）。被上诉人（原审被告）宁波市海曙区住房和城市建设局，住所地宁波市民通街101号。法定代表人徐志红。委托代理人包智杰（特别授权代理）。上诉人吴存福、胡亚芬因诉被上诉人宁波市海曙区住房和城市建设局其他行政行为一案，不……