抢劫 （2015）临刑终字第00303号

原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但未认定上诉人徐宏森的行为系犯罪未遂不当，故应依法予以纠正。上诉人徐宏森所提上诉理由缺乏法律依据，本院不予采纳。其辩护人所提辩护意见于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（一）项、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款，最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律问题的意见》第十条之规定，判决如下：一、撤销翼城县人民法院（2015）翼刑初字第48号刑事判决。二、上诉人（原审被告人）徐宏森犯抢劫罪，判处有期徒刑七年零六个月，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即2015年2月25日起至2022年8月24日止，罚金自本判决生效之日起十日内缴纳）本判决为终审判决。审　判　长　　冯春英代理审判员　　刘海燕代理审判员　　刘韶峰二〇一五年十月二十二日书　记　员　　霍文文

原判认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，但未认定上诉人徐宏森的行为系犯罪未遂不当，故应依法予以纠正。上诉人徐宏森所提上诉理由缺乏法律依据，本院不予采纳。其辩护人所提辩护意见于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项，《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条第（一）项、第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款，最高人民法院《关于审理抢劫、抢夺刑事案件适用法律问题的意见》第十条之规定，判决如下：一、撤销翼城县人民法院（2015）翼刑初字第48号刑事判决。二、上诉人（原审被告人）徐

山西省临汾市中级人民法院刑 事 判 决 书（2015）临刑终字第00303号原公诉机关翼城县人民检察院。上诉人（原审被告人）徐宏森，男，1973年1月30日生。2008年1月8日被侯马市公安局强制戒毒六个月。2015年2月25日因涉嫌犯抢劫罪被翼城县公安局刑事拘留，同年3月7日经翼城县人民检察院批准被逮捕。现羁押于翼城县看守所。辩护人张九瑞，山西启正律师事务所律师。翼城县人民法院审理翼城县人民检察……