抚养费纠纷 （2016）冀02民终3484号

原告王某甲的父母离婚时所订立的关于被告邢某每月负担原告子女抚养费600元的协议，有原告提供的离婚证、离婚协议等书证予以证实，本院予以确认。该协议是原告父母真实意思表示，合法有效，被告邢某应按照协议的内容履行义务。被告邢某辩称的其不上班，没有能力支付每月600元的子女抚养费，因被告未提供相关证据予以证实，故被告的抗辩主张不能成立，本院不予采信。遂判决：被告邢某自2015年12月1日起，每年给付原告王某甲抚养费7200元（每月600元）至原告王某甲18周岁时止，每年的7月1日前付清当年的子女抚养费。案件受理费80元，减半收取40元，由被告邢某负担。判后，邢某不服提出上诉，上诉请求：二审法院撤销原判决，依法改判。主要上诉理由为：1、原审法院认定事实错误。本案为抚养费纠纷，原审法院错误地按照协议纠纷进行了审理及认定，混淆了法律关系。2、原审法院判决结果错误。上诉人因家中有不满十四周岁的弟弟，父母均在二年前双双去世，并且，我母亲死于白血病，父亲死后因给我母亲治病，欠下十几万元的债务，父母离世后，都落在了我的肩上，弟弟又未成年，还需要我照顾、抚养，所以，在我与王某乙离婚时，因我没有经济能力，忍痛将

原告王某甲的父母离婚时所订立的关于被告邢某每月负担原告子女抚养费600元的协议，有原告提供的离婚证、离婚协议等书证予以证实，本院予以确认。该协议是原告父母真实意思表示，合法有效，被告邢某应按照协议的内容履行义务。被告邢某辩称的其不上班，没有能力支付每月600元的子女抚养费，因被告未提供相关证据予以证实，故被告的抗辩主张不能成立，本院不予采信。遂判决：被告邢某自2015年12月1日起，每年给付原告王某甲抚养费7200元（每月600元）至原告王某甲18周岁时止，每年的7月1日前付清当年的子女抚养费。案件受理费80元，减半收取40元，由被告邢某负担。判后，邢某不服提出上诉，上诉请求：二审法院撤销原判

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀02民终3484号上诉人（原审被告）：邢某，农民。委托代理人：窦庆敏，遵化市城关全胜法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王某甲。法定代理人：王某乙，农民。上诉人邢某因抚养费纠纷一案，不服河北省遵化市人民法院（2016）冀0281民初字718号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由代理审判员孙海双任审判长、代理审判员赵阳、李鑫参加的合……