买卖合同纠纷 （2016）内04民终260号

合法的买卖合同法律关系受法律保护，步亚明向天德通公司提供建筑蜡模板，天德通公司应当向步亚明支付货款。天德通公司否认步亚明向其供应了建筑蜡模板，但从步亚明提供的证据包括《买卖合同》、入库单、证人证言，足以证实步亚明为天德通公司供应了建筑蜡模板及总价款。故对天德通公司的主张不予支持。步亚明共为天德通公司供应建筑模板4550张，货款共计295750元，已经结算90000元，剩余205750元未结算，天德通公司应当向步亚明支付上述剩余货款。关于步亚明主张的违约金，原审法院认为，双方约定为合同总价款的20%，符合法律规定，法院予以支持。原审法院依据上述事实和理由判决：被告赤峰天德通建筑工程有限公司欠原告步亚明建筑蜡模板货款205750元及违约金59150元，于本判决书发生法律效力后10日内付清。上诉人天德通公司不服原审判决上诉称，一审法院认定事实错误。被上诉人在一审提供的买卖合同、入库单以及证人白瑞立、潘红砚的证言根本无法形成完整的证据链条，买卖合同只能证明上诉人与被上诉人之间存在着买卖蜡板的意思表示，却无法证明合同已实际履行，而六枚入库单也无法证实被上诉人确实向上诉人送达了货物。入库单上的签名

合法的买卖合同法律关系受法律保护，步亚明向天德通公司提供建筑蜡模板，天德通公司应当向步亚明支付货款。天德通公司否认步亚明向其供应了建筑蜡模板，但从步亚明提供的证据包括《买卖合同》、入库单、证人证言，足以证实步亚明为天德通公司供应了建筑蜡模板及总价款。故对天德通公司的主张不予支持。步亚明共为天德通公司供应建筑模板4550张，货款共计295750元，已经结算90000元，剩余205750元未结算，天德通公司应当向步亚明支付上述剩余货款。关于步亚明主张的违约金，原审法院认为，双方约定为合同总价款的20%，符合法律规定，法院予以支持。原审法院依据上述事实和理由判决：被告赤峰天德通建筑工程有限公司欠原告

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终260号上诉人（原审被告）赤峰天德通建筑工程有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市松山区。法定代表人王会志，董事长。委托代理人祖明宇，男，1988年1月26日出生，汉族，赤峰天德通建筑工程有限公司法制科员工，住内蒙古自治区赤峰市。被上诉人（原审原告）步亚明，男，1968年4月5日出生，蒙古族，农民，住内蒙古自治区赤峰市元宝山区。委托……