民间借贷纠纷 (2017)苏05民终596号

案号
(2017)苏05民终596号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2017-04-10

裁判要旨

万宝公司除2013年5月27日、6月17日借条中承担担保责任外,其余均为共同借款人,但对该认定法院没有向上诉人进行释明,也并非是上诉人对自己权利的处分。4、2013年5月27日借条写明现金支付22.5万元(借款总额500万元)、2013年8月28日借条中写明现金支付9万元(借款总额9万元),属于金额较小的现金支付,已达到高度概然性,法院应当予以认定。周巧林、万宝公司共同辩称,一审判决的事实认定清楚,适用法律正确,请依法驳回上诉,维持原判。吴正荣向一审法院起诉请求:现要求周巧林与万宝公司共同连带偿还借款1709万元,并支付每笔借款自借款之日起至还款之日按银行同期同档贷款利率四倍计算的利息(其中2011年度借款300万元自2013年8月24日开始计息),诉讼费用由周巧林与万宝公司承担。一审法院认定事实:2013年5月27日,周巧林向吴正荣出具借条,约定周巧林因做生意急需资金,向吴正荣借款500万元,于2013年6月25日前归还,借款利率按人民银行公布的同期同档贷款基准利率四倍计算。如到期不付,借款人自愿承担支付借款总额20%的违约金。到期款连同欠款金额保证在违约责任产生的三天内付清。如到期

摘要

万宝公司除2013年5月27日、6月17日借条中承担担保责任外,其余均为共同借款人,但对该认定法院没有向上诉人进行释明,也并非是上诉人对自己权利的处分。4、2013年5月27日借条写明现金支付22.5万元(借款总额500万元)、2013年8月28日借条中写明现金支付9万元(借款总额9万元),属于金额较小的现金支付,已达到高度概然性,法院应当予以认定。周巧林、万宝公司共同辩称,一审判决的事实认定清楚,适用法律正确,请依法驳回上诉,维持原判。吴正荣向一审法院起诉请求:现要求周巧林与万宝公司共同连带偿还借款1709万元,并支付每笔借款自借款之日起至还款之日按银行同期同档贷款利率四倍计算的利息(其中2

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终596号上诉人(原审原告):吴正荣,男,1971年3月22日生,住苏州市吴江区,现住苏州市吴江区。委托诉讼代理人:赵云峰,江苏剑桥人律师事务所律师。委托诉讼代理人:王丹洋,江苏剑桥人律师事务所实习律师。被上诉人(原审被告):周巧林,男,1956年7月16日生1,汉族,苏州市吴江区室。委托诉讼代理人:严雨飞,江苏震宇震律师事务所律师。委……