民间借贷纠纷 （2018）粤06民终12673号

本案是民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”以及第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，自然人之间的借款合同属于实践合同，其生效要件一是双方有借款合意，二是有款项的交付，即借款合同的成立需以交付为标准。同时，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；……”的规定。黎为权为主张借贷关系成立并生效一方，对借款成立并已交付负有举证责任。本案中，黎为权提出有借款合同、收据、声明证明双方当事人之间的借款合意，并陈述案涉借款款项68万元并不是直接一次性支付给郭葵湛，而是在借款合同签订之前，分五次在不同情境下均以现金交付给郭葵湛。但是其所列举的佛山万科广场返迁安置房中签确认书、中天鼎盛律师事务所出具的法律见证书等证据均与本案借款事实没有直接关联，其无法证明郭葵湛向黎为权借款的事实，也无法证明黎为权向郭葵湛交付了相应

本案是民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”以及第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效”的规定，自然人之间的借款合同属于实践合同，其生效要件一是双方有借款合意，二是有款项的交付，即借款合同的成立需以交付为标准。同时，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十一条“人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；……”的规定。黎为权为主张借贷关系成立并生效一方，对借款成立

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终12673号上诉人（原审原告）：黎为权，男，1972年9月29日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：康亚西，广东的信律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭葵湛，男，1970年5月12日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。被上诉人（原审被告）：何婉华，女，1975年4月5日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。上诉人黎为权因与……