(2016)辽03行终214号
裁判要旨
根据《工伤保险条例》第五条第二款之规定,海城人社局具有负责本行政区域内工伤保险工作的职责。《工伤保险条例》第十四条第(六)项规定,在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的应当认定为工伤。通过海劳人仲字[2014]第510号仲裁裁决书、(2014)海民一初字第202号民事判决书、(2014)鞍民一终字第00669号民事裁定书等生效法律文书已确认赵艳明与景地基业公司具有劳动关系,赵艳明于2013年11月24日所受的道路交通事故属于在上下班途中,受到的非本人主要责任的交通事故。海城人社局依据《工伤保险条例》之规定,认定赵艳明为工伤并不存在违法情形。故景地基业公司请求撤销(2015)海人社认字第013号工伤认定决定书的诉讼请求,于法无据,依法不予支持。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、第七十九条之规定,判决驳回景地基业公司的诉讼请求。上诉人不服原审法院上述行政判决,向本院上诉称,工伤认定事实不清、导致错误判决。赵艳明与上诉人之间不存在劳动关系,请求撤销一审判决,撤销工伤认定决定,责令海城人社局重新作出不属于工伤的认定。被上诉人海城人社
摘要
根据《工伤保险条例》第五条第二款之规定,海城人社局具有负责本行政区域内工伤保险工作的职责。《工伤保险条例》第十四条第(六)项规定,在上下班途中,受到非本人主要责任的交通事故或者城市轨道交通、客运轮渡、火车事故伤害的应当认定为工伤。通过海劳人仲字[2014]第510号仲裁裁决书、(2014)海民一初字第202号民事判决书、(2014)鞍民一终字第00669号民事裁定书等生效法律文书已确认赵艳明与景地基业公司具有劳动关系,赵艳明于2013年11月24日所受的道路交通事故属于在上下班途中,受到的非本人主要责任的交通事故。海城人社局依据《工伤保险条例》之规定,认定赵艳明为工伤并不存在违法情形。故景地基
正文(节选)
辽宁省鞍山市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)辽03行终214号上诉人(原审原告):海城市景地基业有限公司。被上诉人(原审被告):海城市人力资源和社会保障局。被上诉人(原审被告):海城市人民政府。第三人:赵艳明。上诉人海城市景地基业有限公司(以下简称景地基业公司)因与被上诉人海城市人力资源和社会保障局(以下简称海城人社局)工伤行政确认一案,不服鞍山市铁东区人民法院(2015)鞍东行初字第1……