互易纠纷 （2014）南民一终字第00489号

当人在订立合同的过程中，应当遵循诚实信用原则，对合同的标的及标的的状况作出明确的说明，违背诚实信用原则给对方造成损失的，应当承担赔偿责任。本案二原告与被告在签订房屋互换协议时，被告表示其已向黄楝树一组交纳了押金20000元，因此要求二原告向其交现金20000元。但从本案的证据来看，被告并无有力证据证明其已将押金款交给黄楝树村一组，且黄楝树村一组组长李吉祥亦否认收到该款，因此被告应当承担举证不能的法律后果，应当返还收取二原告的款项。被告答辩称申请追加李吉祥为被告参加诉讼，该院认为，李吉祥并非本案必要共同诉讼参加人，被告与李吉祥之间的纠纷可通过其他途径解决，因此无需追加李吉祥为被告。原审法院判决：被告李定强于本判决生效后十五日内返还原告朱振杰、肖会钦各10000元。若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告李定强负担。上诉人李定强向本院上诉称：1、原审认定上诉人无有力证据证明已交给李吉祥2万元，应承担举证不能法律后果不当。原判处理错误。2、原审不支持上诉人要求追加李吉祥为被告的

当人在订立合同的过程中，应当遵循诚实信用原则，对合同的标的及标的的状况作出明确的说明，违背诚实信用原则给对方造成损失的，应当承担赔偿责任。本案二原告与被告在签订房屋互换协议时，被告表示其已向黄楝树一组交纳了押金20000元，因此要求二原告向其交现金20000元。但从本案的证据来看，被告并无有力证据证明其已将押金款交给黄楝树村一组，且黄楝树村一组组长李吉祥亦否认收到该款，因此被告应当承担举证不能的法律后果，应当返还收取二原告的款项。被告答辩称申请追加李吉祥为被告参加诉讼，该院认为，李吉祥并非本案必要共同诉讼参加人，被告与李吉祥之间的纠纷可通过其他途径解决，因此无需追加李吉祥为被告。原审法院判决：

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）南民一终字第00489号上诉人（原审被告）李定强，男，生于1952年8月24日，汉族，农民，住唐河县。委托代理人王锋，河南赏春律师事所律师。被上诉人（原审原告）朱振杰，男，生于1973年11月16日，汉族，农民，住唐河县。委托代理人岳改霞，女，1974年5月3日出生，住址同上。系朱振杰之妻。被上诉人（原审原告）肖会钦，男，生于1973年12月6……