民间借贷纠纷 （2014）焦民三终字第00408号

本案为民间借贷纠纷。田爱民、焦作市万青农业科技开发有限公司借原告款200000元，月息2%，被告郑立波、王希学为该笔借款的担保人在借款合同上签字，并约定承担保证责任的方式为连带责任保证，原告要求被告田爱民、焦作市万青农业科技开发有限公司偿还借款及利息，郑立波、王希学承担连带偿还责任，理由正当，本院予以支持。被告田爱民辩称，借原告的该款已偿还，因其提供的证据不能足以证明其偿还原告的408000元就是偿还借原告的该笔款项，原告亦不认可，故其辩称理由，本院不予支持；被告郑立波、王希学辩称，田爱民借原告款，双方约定借款期限为三个月，原告在三个月内未向二被告主张权利，且该借款田爱民已偿还，其不应承担担保责任，因原告提供的借款合同和借据上均没有显示借款期限，原告亦不认可借款期限为三个月，原被告双方未约定借款期限，原告有权随时要求被告返还借款。现有证据证明原告向被告主张权利是2014年的4月份，因被告田爱民未偿还原告款，二被告的保证责任未消灭，故二被告辩称不承担保证责任的理由不能成立原审判决：1、被告田爱民、焦作市万青农业科技开发有限公司在判决生效后十日内共同偿还原告段红生款200000元及利息（利

本案为民间借贷纠纷。田爱民、焦作市万青农业科技开发有限公司借原告款200000元，月息2%，被告郑立波、王希学为该笔借款的担保人在借款合同上签字，并约定承担保证责任的方式为连带责任保证，原告要求被告田爱民、焦作市万青农业科技开发有限公司偿还借款及利息，郑立波、王希学承担连带偿还责任，理由正当，本院予以支持。被告田爱民辩称，借原告的该款已偿还，因其提供的证据不能足以证明其偿还原告的408000元就是偿还借原告的该笔款项，原告亦不认可，故其辩称理由，本院不予支持；被告郑立波、王希学辩称，田爱民借原告款，双方约定借款期限为三个月，原告在三个月内未向二被告主张权利，且该借款田爱民已偿还，其不应承担担保

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）焦民三终字第00408号上诉人（原审被告）田爱民，男，1970年2月15日出生，汉族，住温县。委托代理人职保松，温县武德镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）段红生，男，汉族，1972年3月10日出生，住温县。被上诉人（原审被告）焦作市万青农业科技开发有限公司。住所地：温县。法定代表人田爱民，经理。被上诉人（原审被告）郑立波，男，1965……