诈骗 （2010）深中法刑二初字第208号

被告人魏某某、李某某无视国家法律，以非法占有为目的，假冒身份，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。对于被告人魏某某及其辩护人和被告人李某某的辩护人提出的关于二被告人构成招摇撞骗罪而非诈骗罪的意见，经查，本案现有在案证据之间相互印证，证实被告人魏某某假冒身份只是其诈骗过程中的一个行为手段，目的是骗取特定被害人的财物，诈骗数额特别巨大，其与被告人李某某的行为符合诈骗罪的犯罪构成，构成了诈骗罪，故此项辩解和辩护意见于法无据，本院不予采纳。关于本案中涉案数额的问题，现有被告人魏某某向被害人曹某书写的借条、相关银行凭证和账户资料等物证、书证，并结合被害人曹某的陈述足以认定，故本院对于被告人魏某某及其辩护人关于涉案数额的异议不予采纳。另外，被告人魏某某协助司法机关抓捕同案犯，应认定为立功，对于被告人魏某某的辩护人提出的被告人魏某某具有立功表现的辩护意见，本院予以采纳，依法予以从轻处罚。本案中二被告人实施诈骗属于共同犯罪，被告人魏某某虚构事实、假冒身份，骗取被害人财物，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，依法应按其参与的全部犯罪处罚；被告人李某某虚构事实、

被告人魏某某、李某某无视国家法律，以非法占有为目的，假冒身份，虚构事实，骗取他人财物，数额特别巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。对于被告人魏某某及其辩护人和被告人李某某的辩护人提出的关于二被告人构成招摇撞骗罪而非诈骗罪的意见，经查，本案现有在案证据之间相互印证，证实被告人魏某某假冒身份只是其诈骗过程中的一个行为手段，目的是骗取特定被害人的财物，诈骗数额特别巨大，其与被告人李某某的行为符合诈骗罪的犯罪构成，构成了诈骗罪，故此项辩解和辩护意见于法无据，本院不予采纳。关于本案中涉案数额的问题，现有被告人魏某某向被害人曹某书写的借条、相关银行凭证和账户资料等物证、书证，并结合被害人曹

广东省深圳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2010）深中法刑二初字第208号公诉机关广东省深圳市人民检察院。被告人魏某某，男。曾因犯盗窃罪于1980年5月19日被判处有期徒刑五年；因犯惯窃罪于1985年7月1日被判处有期徒刑八年。因涉嫌犯诈骗罪于2009年12月3日被刑事拘留，2010年1月8日被逮捕。现羁押于深圳市第二看守所。辩护人林某某，广东××律师事务所律师。被告人李某某，女。因涉嫌犯诈骗……