追偿权纠纷 (2018)鄂13民终622号
裁判要旨
本案借款合同、担保服务合同、抵押合同、保证反担保合同、湖北弘运重工有限公司和股东同意300万担保的保证书和决议书均属各方当事人的真实意思表示,且不违反法律法规的禁止性规定,依法成立并有效,合同各方应依约履行合同义务。关于万和食品公司向银润担保公司清偿代偿款金额的问题。经核实,万和食品公司共向银润担保公司偿还代偿款193000元,对超出193000元的部分,因未提供足够证据予以证明,应不予支持。对被告郭晨博、刘敏辩称无法确定上述款项与银润担保公司追偿权纠纷一案关联性的意见,因二被告均未向法庭提供证据证明其观点,应不予采纳。被告弘运公司未按约向中国银行随州分行还本付息,致使银润担保公司作为担保人为其代为偿还借款本息834157.32元,银润担保公司依法对弘运公司及反担保保证人万和食品公司、黄运、黄安勇等人享有追偿权。万和食品公司作为反担保保证人,向银润担保公司清偿代偿款193000元,万和食品公司亦依法对弘运公司及二次反担保保证人黄运、黄安勇、刘敏等人享有追偿权。故原告要求被告弘运公司向其偿还担保代偿金193000元的诉讼请求,应予以支持。原告最后一次代为清偿日为2017年6月13日,故原
摘要
湖北万和食品有限公司、湖北弘运重工有限公司追偿权纠纷二审民事判决书 追偿权纠纷
正文(节选)
湖北省随州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)鄂13民终622号上诉人(原审原告):湖北万和食品有限公司。住所地:湖北省随州市随县经济开发区(随岳高速出口)。法定代表人:胡继成,总经理。被上诉人(原审被告):湖北弘运重工有限公司。住所地:湖北省随县洪山镇裴家岩村弘运工业园。法定代表人:黄运,董事长。被上诉人(原审被告):黄运,男,1965年9月1日出生,汉族,住湖北省十堰市茅箭区。被上诉人……