生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）沈中民一终字第379号

公民的身体健康权利受法律保护。侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担相应的侵权责任。原告因医疗纠纷与被告工作人员发生一定的争执，原有疾病发作，被告对原告原有疾病的发作有一定的诱因。原告在明知其自己已有多种疾病的情况下仍与被告工作人员争执，负有一定的过错，故可减轻被告的赔偿责任。根据原告提供的病历，只能确定原告2013年1月18日发生的医药费人民币202.9元和2013年1月19日发生的医药费183.1元与这次争执有一定的关联性。关于原告主张的其他医疗费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据”的规定，原告有责任提供证据证明其确诊的的病情与本次纠纷的发生有因果关系，根据原告提供的现有证据无法判断出原告确诊的病情与本次纠纷是否存在因果关系，故原告应承担举证不能的法律后果，对原告主张的其他医疗费不予支持。关于原告主张的交通费。从现有证据看，原告到医院门诊检查二天和去公安局处理事件一次，参考本

公民的身体健康权利受法律保护。侵害他人民事权益，侵权人应当依法承担相应的侵权责任。原告因医疗纠纷与被告工作人员发生一定的争执，原有疾病发作，被告对原告原有疾病的发作有一定的诱因。原告在明知其自己已有多种疾病的情况下仍与被告工作人员争执，负有一定的过错，故可减轻被告的赔偿责任。根据原告提供的病历，只能确定原告2013年1月18日发生的医药费人民币202.9元和2013年1月19日发生的医药费183.1元与这次争执有一定的关联性。关于原告主张的其他医疗费，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沈中民一终字第379号上诉人（原审原告）：王春田，男。被上诉人（原审被告）：沈阳医学院附属中心医院。法定代表人：曾宪东，院长。委托代理人：吴铭，男。上诉人王春田因与被上诉人沈阳医学院附属中心医院（以下简称沈医附属中心医院）健康权纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2014）沈铁西民一初字第209号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成由……