合同纠纷 (2018)云01执异289号
裁判要旨
第一,关于异议人主张本案不具备执行利息条件的问题。异议人支持其主张的依据是昆明市政府办公厅第267期会议纪要,该会议纪要是针对异议人所负包括本案在内的债务的清偿问题,由政府相关部门协调所形成的意见,不属于本案异议审查范围,本院不予评判。同时,该会议纪要也不应成为异议人拒不履行生效法律文书确定义务的依据。第二,关于迟延履行期间债务利息承担的问题。首先,《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的,应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的,应当支付迟延履行金。”由此可知,被执行人加倍承担迟延履行期间的债务利息具有法定性,异议人因其他违法行为而导致涉案财产被相关部门采取措施,并不能成为其拒不履行生效法律文书确定义务的理由。因此,异议人认为迟延履行是因其土地被政府收储未拿到土地款所致,不应加倍承担迟延履行利息的主张不能成立,本院不予支持。其次,《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第三条第三款规定,“非因被执行人的申请,对生效法律
摘要
云南正源房地产有限公司、王周俊合同纠纷执行审查类执行裁定书 合同纠纷
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书(2018)云01执异289号异议人(被执行人):云南正源房地产有限公司,住所地:昆明经开区洛羊镇大冲社区居委会**地块。法定代表人:许瑞,该公司董事长。委托诉讼代理人:周麒,天鉴法律服务所法律工作者。、申请执行人:王周俊,男,1950年8月20日出生,住昆明市。在本院执行王周俊与云南正源房地产有限公司(以下简称“正源公司”)房屋认购协议纠纷一案中,异议人……