名誉权纠纷 （2018）辽09民终386号
裁判要旨
公民、法人享有名誉权，公民、法人的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。以书面、口头等形式诋毁、诽谤法人名誉，给法人造成损害的，应当认定为侵害法人名誉权的行为。就本案而言，被告车淑荣与他人的借款纠纷已经人民法院生效判决予以确认，其合法的权益已经得到法律保护。而其却在原告阜新银行股份有限公司门前打出写有不当言辞内容的条幅、牌匾，且内容指向明确，在一定范围内给原告的名誉造成了损害，故应当承担相应的民事责任，一审法院对原告请求被告赔礼道歉的诉讼请求予以支持。因被告的侵权行为仅发生在原告门前，影响范围较小，故被告仅在原告住所地张贴道歉声明即可。原告请求被告赔偿经济损失5万元，因原告未提供相应证据予以证明该损失的实际存在，故不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第三条、第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第（七）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告车淑荣于本判决发生法律效力之日起十日内在原告阜新银行股份有限公司住所地张贴道歉声明向原告阜新银行股份有限公司赔礼道歉；二、驳回原告阜新银行股份有限公司其他诉讼
摘要
车淑荣与阜新银行股份有限公司名誉权纠纷二审民事判决书 名誉权纠纷
正文（节选）
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽09民终386号上诉人（原审被告）：车淑荣。被上诉人（原审原告）：阜新银行股份有限公司。法定代表人：赵祥，该公司董事长。委托诉讼代理人：王雪，该公司法务专员。上诉人车淑荣因与被上诉人阜新银行股份有限公司名誉权纠纷一案,不服阜新市细河区人民法院（2017）辽0911民初1794号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月9日立案后，依法组成……