建设工程施工合同纠纷 （2019）陕民申719号
裁判要旨
瑞安劳务公司提交的证据不足以证明其上述主张，且瑞安劳务公司提交的结算单因无王博文签字确认，亦不足以推翻王博文提交的结算单及情况说明证明的相关事实。 根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，瑞安劳务公司应承担相应的不利后果。 因王博文提交的结算单与情况说明中关于王博文施工工程量及单价的相关内容可以相互印证，一、二审法院据此认定双方当事人对合同约定的承包单价进行变更及瑞安劳务公司欠付王博文工程款的事实并无不当。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下： 驳回四川省南江县瑞安建筑劳务开发有限公司的再审申请。 审判长 王西京 审判员 成 芳 审判员 路亚红 二〇一九年四月二十三日 书记员 李 琨 1 来自：www.macrodatas.cn
摘要
四川省南江县瑞安建筑劳务开发有限公司与王博文,陕西有色建筑有限公司建设工程施工合同纠纷申诉、申请再审民事裁定书
正文（节选）
陕西省高级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）陕民申719号 再审申请人（一审被告、反诉原告、二审上诉人）：四川省南江县瑞安建筑劳务开发有限公司。 住所地：四川省巴中市南江县。 法定代表人:何朝双，该公司董事长。 委托诉讼代理人：朱培，陕西鼎乾律师事务所律师。 被申请人（一审原告、反诉被告、二审被上诉人）：王博文，男，汉族，住陕西省乾县。 一审被告：陕西有色建设有限公司。 住所地：陕……