侵害作品信息网络传播权纠纷 （2015）锡知民辖终字第0008号

民事诉讼实行“谁主张谁举证”的原则。易视腾公司虽主张其主要办事机构所在地位于北京市朝阳区，但对此未提供相应的证据予以证明，本案仍应以易视腾公司的注册登记地为其住所地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权纠纷提起的诉讼，由被告住所地或侵权行为地人民法院管辖。根据乐视网公司提供的证据，易视腾公司的注册登记地在无锡新区菱湖大道111号无锡软件园鲸鱼座D幢701室，该地位于原审法院辖区，原审法院对本案依法具有管辖权。易视腾公司、未来公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　毛云彪代理审判员　　王昌颖代理审判员　　韦　苇二〇一五年三月十六日书　记　员　　贺骁磊

民事诉讼实行“谁主张谁举证”的原则。易视腾公司虽主张其主要办事机构所在地位于北京市朝阳区，但对此未提供相应的证据予以证明，本案仍应以易视腾公司的注册登记地为其住所地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定，因侵权纠纷提起的诉讼，由被告住所地或侵权行为地人民法院管辖。根据乐视网公司提供的证据，易视腾公司的注册登记地在无锡新区菱湖大道111号无锡软件园鲸鱼座D幢701室，该地位于原审法院辖区，原审法院对本案依法具有管辖权。易视腾公司、未来公司的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）锡知民辖终字第0008号上诉人（原审被告）：易视腾科技有限公司，住所地江苏省无锡新区菱湖大道111号无锡软件园鲸鱼座D幢701室。法定代表人：侯立民。上诉人（原审被告）：未来电视有限公司，住所地天津市滨海新区天津空港经济区环河北路80号空港商务园5－1，2－501。法定代表人：张宇霞。被上诉人（原审原告）：乐视网信息技术（北京）股份有限公司，住……