民间借贷纠纷 （2014）枣民一终字第191号

赵祥平与张卫东、马喜荣之间的借贷关系为当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，应予以确认。借款到期后张卫东、马喜荣未在约定的期限内偿还借款本息，赵祥平要求张卫东、马喜荣偿还借款本金10万元，事实清楚，合法有据，应予以支持。赵祥平要求张卫东、马喜荣支付借款期限内一个月利息2500元及按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付逾期利息，因双方约定借款利息为月息2.5%，赵祥平要求张卫东、马喜荣支付借款期限内一个月利息2500元，已超出中国人民银行同期贷款利率的四倍，应以中国人民银行同期贷款利率的四倍为限，对超出部分不予支持，张卫东、马喜荣应该按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付借款期限内及逾期利息。张卫东、马喜荣经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃举证、质证和答辩权，应承担对自己不利的法律后果。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：被告张卫东、马喜荣偿还原告赵祥平借款本金10万元；被告张卫东、马喜荣支付原告赵祥平利

赵祥平与张卫东、马喜荣之间的借贷关系为当事人的真实意思表示，内容亦不违反法律法规的禁止性规定，合法有效，应予以确认。借款到期后张卫东、马喜荣未在约定的期限内偿还借款本息，赵祥平要求张卫东、马喜荣偿还借款本金10万元，事实清楚，合法有据，应予以支持。赵祥平要求张卫东、马喜荣支付借款期限内一个月利息2500元及按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付逾期利息，因双方约定借款利息为月息2.5%，赵祥平要求张卫东、马喜荣支付借款期限内一个月利息2500元，已超出中国人民银行同期贷款利率的四倍，应以中国人民银行同期贷款利率的四倍为限，对超出部分不予支持，张卫东、马喜荣应该按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付

山东省枣庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）枣民一终字第191号上诉人（原审被告）：马喜荣，居民。委托代理人（特别授权代理）：姜伟清、石金峰，枣庄真谛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵祥平，居民。委托代理人：孙彦栋，滕州市北辛法律服务所法律工作者。原审被告：张卫东，居民。上诉人马喜荣因民间借贷纠纷一案，不服山东省滕州市人民法院（2013）滕民初字第1646号民事判决，向本院提起上诉……