（2014）浙台行终字第102号

当事人向人民法院提起行政诉讼，应当符合行政案件的受理条件。根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第十二条规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。本案中，原告虽为涉案土地的原农村土地承包经营人，但从被告在庭审中出示的（2012）温土证字第109号建设用地批准书、温国用（2012）第29511号国有土地使用权证、建字第（2014年）115110003号建设工程规划许可证等证据及庭审中各方当事人的陈述可以证明，该土地已依法征收为国有，且第三人已取得了该国有土地的使用权并经建设工程规划许可。被告对在国有土地上进行建筑工程施工作出的行政许可，与本案两原告之间不具有行政法意义上的利害关系。为此，依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第四十四条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告王春林、王士仁的起诉。上诉人王春林、王士仁上诉称，一、原审法院作出上诉人对具体行政行为没有行政法意义上的利害关系，事实认定错误。1、上诉人对涉案地块存在合法权益是不争事实。未经依法批准不得将承包地用于非农

当事人向人民法院提起行政诉讼，应当符合行政案件的受理条件。根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第十二条规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行为不服的，可以依法提起行政诉讼。本案中，原告虽为涉案土地的原农村土地承包经营人，但从被告在庭审中出示的（2012）温土证字第109号建设用地批准书、温国用（2012）第29511号国有土地使用权证、建字第（2014年）115110003号建设工程规划许可证等证据及庭审中各方当事人的陈述可以证明，该土地已依法征收为国有，且第三人已取得了该国有土地的使用权并经建设工程规划许可。被告对在国有土地上进行

浙江省台州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）浙台行终字第102号上诉人（原审原告）王春林。上诉人（原审原告）王士仁。被上诉人（原审被告）温岭市建筑工程管理局，住所地温岭市万寿路111号。法定代表人骆立方，局长。原审第三人进发轴承有限公司，住所地温岭市泽国镇长屿工业区。法定代表人李建平，执行董事。上诉人王春林、王士仁诉被上诉人温岭市建筑工程管理局城建行政许可一案，不服温岭市人民法院于201……