民间借贷纠纷 (2019)内07民终92号
裁判要旨
许某与房地产公司双方对抵押借款的事实无异议,协议约定月利息3分,借期4个月,借期内利息为18万元,房地产公司已经支付,该利息虽然超出法律规定的年利率24%,但未超出法律规定的年利率36%,且已经支付,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定,许某获得借期内利息18万元符合法律规定,予以保护。协议未约定逾期利率,许某要求按照月利2分即年利率24%给付逾期利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定,予以保护。房地产公司支付的168750元,按照年利率24%计算,其支付的逾期利息已至2018年10月27日,差250元。双方签订房屋抵押借款协议,但对抵押的房屋价格不能达成一致意见,许某也未主张抵押房屋的所有权,房地产公司也不愿意以此低价折抵借款,对此部分不予审理。综上所述,房地产公司应当偿还许某借款及逾期利息,依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释》第二十一条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项的规定,判决:一、牙克石
摘要
许某与房地产公司双方对抵押借款的事实无异议,协议约定月利息3分,借期4个月,借期内利息为18万元,房地产公司已经支付,该利息虽然超出法律规定的年利率24%,但未超出法律规定的年利率36%,且已经支付,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定,许某获得借期内利息18万元符合法律规定,予以保护。协议未约定逾期利率,许某要求按照月利2分即年利率24%给付逾期利息,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项的规定,予以保护。房地产公司支付的168750元,按照年利率24%计算,其支付的逾期利息已至2018年10月27日,差
正文(节选)
内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)内07民终92号上诉人(原审被告):牙克石某房地产开发有限公司,住所地内蒙古自治区牙克石市。法定代表人:王某,总经理。委托诉讼代理人:田某,男,该公司股东。委托诉讼代理人:田某1,女,该公司股东。被上诉人(原审原告):许某,女,住内蒙古自治区牙克石市。委托诉讼代理人:王某,内蒙古敖森律师事务所律师。上诉人牙克石某房地产开发有限公司(以……