民间借贷纠纷 （2019）黑0622民初2288号

原告提供的证据客观真实，故予以确认。 根据原告在庭审中的陈述及提供的证据，本院认定事实如下：2012年9月19日，被告向原告借款本金10,000元，并为原告出具借据一份，约定2012年11月19日还款，利息为月利率3%。 逾期，被告未偿还原告借款本金及利息。 现被告外出，无法联系，下落不明。 本院认为，被告向原告借款，双方形成了债权债务关系，被告为原告出具借据，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，该借贷关系依法成立，合法有效。 被告未按双方约定偿还原告借款本金10,000元，已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金10,000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 关于原告起诉的利息，因双方在借据中约定借款利息为月利率3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利率约定无效。 借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。” ，在庭审中，原告要求被

许洪彬与刘士峰民间借贷纠纷一审民事判决书

黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2019）黑0622民初2288号原告：许洪彬，男，1960年9月28日出生，汉族，工人，住黑龙江省肇源县。 被告：刘士峰，男，1974年3月11日出生，汉族，无业，现下落不明。 原告许洪彬与被告刘士峰民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。 原告许洪彬到庭参加诉讼，被告刘士峰经本院依法公告传唤，未到庭参加诉……