买卖合同纠纷 (2017)川17民终1318号
裁判要旨
四川荣诚机动车鉴定评估有限公司鉴定的马自达牌小型轿车右后叶子板及后尾门存在喷漆、刮灰痕迹可以成立,但未涉及喷漆刮灰痕迹的形成时间。原告黎金华认为,尽管交车时车辆未发现问题,但在交车六个月内发现车辆有喷漆刮灰的痕迹,依照《中国人民共和国消费者权益保护法》第二十三条第三款的规定,应当由铭峻公司承担有关瑕疵的举证责任。本院认为,本案的喷漆刮灰痕迹是在该车发生右侧翻单车事故后仅凭肉眼就观察出的,同时,通过鉴定时鉴定人员拍摄的照片也可以看出,该车后叶子板尾灯上方和尾盖右边内侧裂痕明显,在购车时是完全可以看到的,说明该痕迹可以当场判断而无需经使用才能发现。而《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条第三款规定是针对一些科技含量较高的耐用商品和装饰装修等技术性较强、结构程序复杂的服务在六个月以内不应出现瑕疵,出现瑕疵后经营者要自证清白,否则就要承担举证不能的法律后果。因此,本案不适用《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条第三款规定的证据举证责任倒置的规定。黎金华经营汽车租赁公司,对租赁的汽车在收回时都要进行验收,按照一般社会观念推定,其对车辆的熟悉程度、检验经验等应当是高于一般人的。本案诉争
摘要
四川荣诚机动车鉴定评估有限公司鉴定的马自达牌小型轿车右后叶子板及后尾门存在喷漆、刮灰痕迹可以成立,但未涉及喷漆刮灰痕迹的形成时间。原告黎金华认为,尽管交车时车辆未发现问题,但在交车六个月内发现车辆有喷漆刮灰的痕迹,依照《中国人民共和国消费者权益保护法》第二十三条第三款的规定,应当由铭峻公司承担有关瑕疵的举证责任。本院认为,本案的喷漆刮灰痕迹是在该车发生右侧翻单车事故后仅凭肉眼就观察出的,同时,通过鉴定时鉴定人员拍摄的照片也可以看出,该车后叶子板尾灯上方和尾盖右边内侧裂痕明显,在购车时是完全可以看到的,说明该痕迹可以当场判断而无需经使用才能发现。而《中华人民共和国消费者权益保护法》第二十三条第三
正文(节选)
四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川17民终1318号上诉人(原审原告):黎金华,男,生于1989年9月26日,汉族,户籍地四川省达州市达川区,住达州市通川区。委托诉讼代理人(特别授权):何加春,四川远创律师事务所律师。被上诉人(原审被告):达州市天一航旗铭峻汽车销售有限公司,住所地:四川省达州市经济开发区斌郎乡长田村五组。法定代表人:魏铭,公司总经理。委托诉讼代理人(特别授权……