买卖合同纠纷 （2016）豫10民终2637号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告陈永民在诉讼中认可欠原告货款的事实，但对原告诉请的197160元持有异议，从原告提供的发货单来看，被告陈永民在5张发货单上书写认可收到原告货物，但并未对原告发货单上所记载的货物名称、数量、单价、总价款提出异议，被告在发货单上备注的行为可视为对发货单全部内容的确认，故对被告的该辩称，不予支持。被告辩称原告提供的货物存在质量问题，但诉讼中被告未提供证据证明其主张。原告提供的证据可证明其已将货物交付被告，被告应履行支付价款的义务，故原告张义虎要求被告陈永民支付货款197160元的诉请，予以支持。原告要求被告自2015年11月5日起按照中国人民银行同期同类贷款利率支付利息损失的诉请，符合法律规定，予以支持。依法判决被告陈永民于本判决生效后十日内支付原告张义虎货款197160元及利息损失（按照中国人民银行同期同类贷款利率自2015年11月5日起计算至清偿之日止）。一审案件受理费4243元由被告陈永民负担。上诉人陈永民不服一审判决，上诉称，双方经常发生供货业务，但均笔笔结清，如偶有没有结清的，均有上诉人出具欠款票据为凭证。被上诉

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告陈永民在诉讼中认可欠原告货款的事实，但对原告诉请的197160元持有异议，从原告提供的发货单来看，被告陈永民在5张发货单上书写认可收到原告货物，但并未对原告发货单上所记载的货物名称、数量、单价、总价款提出异议，被告在发货单上备注的行为可视为对发货单全部内容的确认，故对被告的该辩称，不予支持。被告辩称原告提供的货物存在质量问题，但诉讼中被告未提供证据证明其主张。原告提供的证据可证明其已将货物交付被告，被告应履行支付价款的义务，故原告张义虎要求被告陈永民支付货款197160元的诉请，予以支持。原告要求被告自2015年11月5日起

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫10民终2637号上诉人（原审被告）陈永民，男，1967年11月13日出生，汉族，住长葛市。委托代理人王会生，长葛市法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）张义虎，男，1969年4月1日出生，汉族，住固始县。委托代理人王宏杰，河南德典律师事务所律师。上诉人陈永民因与被上诉人张义虎买卖合同纠纷一案，不服河南省长葛人民法院(2016)豫1082……