买卖合同纠纷 （2021）冀05民终184号

本案为买卖合同纠纷，原告应当证明买卖合同真实有效。威峄公司提交的电线电缆销售合同中明确约定签字生效，然而该合同并未有双方任何人的签字，且加盖的是资料专用章，有违常理，故根据原告提交的证据无法证实该销售合同真实有效。又根据原告王崇提交的销售清单和入库单以及对账单，可以认定买卖事实的存在，但在销售清单和入库单以及对账单签字接收电料的被告李景朋与被告成立忠均主张其受雇于黄风森，是履行职务行为。根据被告利城公司庭前提交的工程承包责任书可以认定黄风森系兰德铭苑项目的实际承包方。二原告向被告利城公司主张还款仅有真实性无法认可的销售合同一份，故不予支持。二原告向被告李景朋与被告成立忠主张还款无事实和法律依据，无法证明被告李景朋与被告成立忠是实际购买人。故二原告证据不足，不予支持其诉求。判决：驳回原告邢台威峄电线电缆有限公司、王崇的诉讼请求。案件受理费1280元，减半收取计640元，由原告邢台威峄电线电缆有限公司、王崇负担。 本院二审期间，被上诉人成立忠提交了结算表、工程承包责任书。上诉人质证意见为：两份证据均是复印件，无法核实证据的真实性，不予认可。被上诉人利城公司质证意见为：认可，其中结算表可证实

本案为买卖合同纠纷，原告应当证明买卖合同真实有效。威峄公司提交的电线电缆销售合同中明确约定签字生效，然而该合同并未有双方任何人的签字，且加盖的是资料专用章，有违常理，故根据原告提交的证据无法证实该销售合同真实有效。又根据原告王崇提交的销售清单和入库单以及对账单，可以认定买卖事实的存在，但在销售清单和入库单以及对账单签字接收电料的被告李景朋与被告成立忠均主张其受雇于黄风森，是履行职务行为。根据被告利城公司庭前提交的工程承包责任书可以认定黄风森系兰德铭苑项目的实际承包方。二原告向被告利城公司主张还款仅有真实性无法认可的销售合同一份，故不予支持。二原告向被告李景朋与被告成立忠主张还款无事实和法律依据

河北省邢台市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀05民终184号 上诉人（原审原告）：邢台威峄电线电缆有限公司，住所地河北省邢台市威县洺州镇郭安陵村。 法定代表人：李宝军，该公司经理。 委托诉讼代理人：罗双华，河北佳信时代律师事务所律师。 上诉人（原审原告）：王崇，男，1985年6月8日出生，汉族，住河北省邢台市襄都区。 委托诉讼代理人：罗双华，河北佳信时代律师事务所律师。 被上诉人（……