买卖合同纠纷 (2019)豫05民终6015号
裁判要旨
依法成立的合同,应受法律保护,对当事人具有约束力。原告周亚飞与被告李树霞之间存在业务往来,被告拖欠原告货款,经原告催要,被告至今未支付拖欠的货款,应承担相应的民事责任。被告应支付拖欠原告的货款18400元。被告辩称原告拉走其3包货,但其仅提供证人证言不足以证明该事实,故不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定,判决:被告李树霞于本判决生效后十日内偿还原告周亚飞欠款18400元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费260元,减半收取计130元,由被告李树霞负担。本院二审期间,上诉人申请了证人出庭作证,欲证明2018年10月左右,被上诉人拉走其三包货,欠被上诉人的货款已经抵消。被上诉人对证人证言不予认可,认为三名证人与上诉人之间均有利害关系,陈述不属实。被上诉人提交了其去找上诉人索要货款的手机录音资料,被上诉人对该录音资料没有异议。本院查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。本院认为,
摘要
依法成立的合同,应受法律保护,对当事人具有约束力。原告周亚飞与被告李树霞之间存在业务往来,被告拖欠原告货款,经原告催要,被告至今未支付拖欠的货款,应承担相应的民事责任。被告应支付拖欠原告的货款18400元。被告辩称原告拉走其3包货,但其仅提供证人证言不足以证明该事实,故不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定,判决:被告李树霞于本判决生效后十日内偿还原告周亚飞欠款18400元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期
正文(节选)
河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫05民终6015号上诉人(原审被告):李树霞,女,1971年5月4日生,汉族,住河南省安阳市北关区。被上诉人(原审原告):周亚飞,男,1992年10月10日生,汉族,现住河南省郑州市管城区。上诉人李树霞因与被上诉人周亚飞买卖合同纠纷一案,不服安阳市北关区人民法院(2019)豫0503民初3267号民事判决,向本院提起上诉。本院于2019年11……