民间借贷纠纷 (2016)桂09民终13号

案号
(2016)桂09民终13号
法院
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
广西壮族自治区玉林市
裁判日期
2016-03-24

裁判要旨

唐某某向李某乙借款50万元的事实,经唐某某在庭审时自认,李某乙亦提供了借款协议、银行转账凭证为依据,事实清楚,证据确实充分,李某乙与唐某某之间的债权债务关系依法可以确认。唐某某作为本案借贷关系的直接债务人,李某乙起诉要求唐某某偿还借款50万元,合法有据,予以支持。关于利息的支付问题,李某乙与唐某某双方约定借款的月利率为3.5%,该约定已经违反了国家有关限制借款利率的规定,因此,对李某乙提出要求唐某某支付的按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍的利息予以支持。李某乙要求唐某某支付的利息计算方法应为:以50万元为基数,按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍分段计算(以不超出月利率3.5%为限),自2014年6月11日起计至还清借款本金之日止,唐某某已支付的8.75万元利息结算时予以扣除。本案的借贷关系是合法的借贷关系,系唐某某在与李某某婚姻关系存续期间所形成的债务,李某乙要求唐某某、李某某对本案债务承担共同的清偿责任,应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款,《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条,以及《最高

摘要

唐某某向李某乙借款50万元的事实,经唐某某在庭审时自认,李某乙亦提供了借款协议、银行转账凭证为依据,事实清楚,证据确实充分,李某乙与唐某某之间的债权债务关系依法可以确认。唐某某作为本案借贷关系的直接债务人,李某乙起诉要求唐某某偿还借款50万元,合法有据,予以支持。关于利息的支付问题,李某乙与唐某某双方约定借款的月利率为3.5%,该约定已经违反了国家有关限制借款利率的规定,因此,对李某乙提出要求唐某某支付的按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍的利息予以支持。李某乙要求唐某某支付的利息计算方法应为:以50万元为基数,按中国人民银行规定的同期同类贷款利率四倍分段计算(以不超出月利率3.5%为限)

正文(节选)

广西壮族自治区玉林市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂09民终13号上诉人(一审被告):唐某某。上诉人(一审被告):李某某。两上诉人的委托代理人:周腾勋,广西桂南律师事务所律师。被上诉人(一审原告):李某乙。委托代理人:刘为源,广西桂竞天律师事务所律师。上诉人唐某某、李某某因民间借贷纠纷一案,不服玉林市福绵区人民法院(2015)福民一初字第286号民事判决,向本院提起上诉,本院于2016……