离婚纠纷 （2017）晋11民终1335号

原告郭某与被告王某婚姻基础一般，婚后也未建立真挚的夫妻感情。为生活琐事，双方屡次争吵，夫妻感情淡薄。后虽然双方补办结婚登记，但夫妻感情却每况愈下，原告郭某最终在双方再一次为琐事争斗后离家出走不归，致长期分居，互不履行夫妻义务，夫妻感情已彻底破裂。虽经该院调解，双方不能和好，故对原告郭某的离婚请求，应予准许。对于被告王某要求原告郭某赔偿损失110000元的主张，除在双方结婚时，被告王某给付女方的彩礼以及衣服款数额较大，已造成被告王某生活困难，应根据本案实际情况酌情退返外，其他方面并没有相关事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院》若干问题的解释》（二）第十条规定，判决：一、准许原告郭某与被告王某离婚；二、酌情由原告郭某在判决生效后十日内退返给被告王某彩礼、衣服折款12000元；三、驳回原、被告的其他诉讼请求。受理费200元，由原、被告各半负担。本院二审期间，上诉人王某围绕其上诉请求依法提交了以下证据：1、郭建军书面证明一份，拟证明郭建军作为王某与郭某订婚时的中介人，王某给付郭某8800元、送礼12

原告郭某与被告王某婚姻基础一般，婚后也未建立真挚的夫妻感情。为生活琐事，双方屡次争吵，夫妻感情淡薄。后虽然双方补办结婚登记，但夫妻感情却每况愈下，原告郭某最终在双方再一次为琐事争斗后离家出走不归，致长期分居，互不履行夫妻义务，夫妻感情已彻底破裂。虽经该院调解，双方不能和好，故对原告郭某的离婚请求，应予准许。对于被告王某要求原告郭某赔偿损失110000元的主张，除在双方结婚时，被告王某给付女方的彩礼以及衣服款数额较大，已造成被告王某生活困难，应根据本案实际情况酌情退返外，其他方面并没有相关事实和法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）晋11民终1335号上诉人(原审被告)：王某。委托诉讼代理人：薛海连。委托诉讼代理人：苗青旺。被上诉人（原审原告）：郭某。委托诉讼代理人：高绳平，临县临泉镇法律服务所工作者。上诉人王某因与被上诉人郭某离婚纠纷一案，不服山西省临县人民法院（2015）临民初字第1046号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月7日立案后，依法组成合议庭，同年……