追偿权纠纷 （2015）泰中民四终字第00285号

承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。刘小庚将轮胎交由刘春桃修理，双方之间形成了修理车辆的承揽合同关系，刘小庚与刘春桃之间是定作人与承揽人的法律关系。在轮胎修过程中，刘小庚没有告知轮胎已经长时间缺气、且在缺气状况下被碾压了数公里的事实，没有主动提醒刘春桃待修理的轮胎存在安全隐患，是刘春桃在安排人员修理时未能采取更为严格的安全措施的原因之一。尽管刘小庚对米其林（中国）投资有限公司对爆炸的轮胎作出的检查报告未予认可，但其轮胎在缺气状态下行驶、遭受碾压，客观上存在胎体材料疲劳、强度降低的可能性，故不能排除轮胎爆炸与此情况之间存在因果关系。因此，刘小庚未主动告知刘春桃轮胎的具体受损情况，没有尽到安全提醒义务，应当认为其作为定作人存在指示上的过失，依法应当承担相应的赔偿责任，原审法院确定刘小庚承担10%的赔偿责任。法律规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任，雇主承担赔偿责

承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。刘小庚将轮胎交由刘春桃修理，双方之间形成了修理车辆的承揽合同关系，刘小庚与刘春桃之间是定作人与承揽人的法律关系。在轮胎修过程中，刘小庚没有告知轮胎已经长时间缺气、且在缺气状况下被碾压了数公里的事实，没有主动提醒刘春桃待修理的轮胎存在安全隐患，是刘春桃在安排人员修理时未能采取更为严格的安全措施的原因之一。尽管刘小庚对米其林（中国）投资有限公司对爆炸的轮胎作出的检查报告未予认可，但其轮胎在缺气状态下行驶、遭受碾压，客观上存在胎体材料疲劳、强度降低的可能性，故不能

江苏省泰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）泰中民四终字第00285号上诉人（原审被告）刘小庚。委托代理人周治林（特别授权）。被上诉人（原审原告）刘春桃，男，1978年1月16日生，居民身份证号码3212831978********，汉族，住江苏省泰兴市济川街道城北路**号。原审被告姜堰大运交通运输集团有限公司，住所地江苏省泰州市姜堰经济开发区姜堰大道6号。法定代表人单建华，董事长。委托……