合同纠纷 （2018）辽06民终845号

根据原、被告及第三人各方所提供的《凤城市白云金矿老平岗坑口承包入股协议》和《投资合作经营凤城市白云金矿老平岗坑口协议书》等相关证据，可以认定原告于云权与被告姚玉强及第三人张显余之间系合伙关系，并各自持有股份，在合伙期间，对涉案矿山进行了实际经营。但合伙人投入的财产，应由合伙人统一管理和使用，并按协议对出资数额、盈余分配、债务承担、入伙、退伙、合伙终止等事项，订立书面协议。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。关于原告诉请要求解除合同，其实质是退伙请求。双方在订立书面协议时，对退伙时间和退伙条件虽未作明确规定，但基于本案所涉矿山在2011年8月29日出现重大安全事故后即停止生产之事实，合同目的已无法达到，故原告请求要求解除合同，一审法院予以支持。但合同解除，并不意味着各方享有对投资入股款的返还请求权。本案原告与被告签订入股协议，并在协议中作出了“共同承担此坑口的管理责任和权益，按股份分配，利润共享，风险共担”的约定，该约定符合合伙经营的特质。则合伙关系终止或一方退伙时，全体合伙人应对合伙的财产、生产的成本、债权债务、盈利亏损等费用进行清算，对合伙期间的盈亏、债权债务做出合理公平的分配。本案中

于云权与姚广镇、姚玉强、张显余合同纠纷二审民事判决书 合同纠纷

辽宁省丹东市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）辽06民终845号 上诉人（原审原告）：于云权，男，1955年9月18日出生，住辽宁省本溪市明山区。 委托诉讼代理人：崔俊歧，本溪市溪成法律服务所法律工作者。 被上诉人（原审被告）：姚广镇，男，1953年6月22日出生，住辽宁省凤城市凤凰城。 委托诉讼代理人：刘克惠，辽宁兴元律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：姚玉强，男，1970年2月……