（2021）辽14民初56号

部分和质证部分”，该部分内容不具有既判力，对诉讼双方以外的其他主体均不发生效力，所以不能成为第三人撤销之诉的对象。综上缪万学不符合民事诉讼法第56条规定的第三人撤销之诉条件，应裁定驳回起诉。杜连书辩称，（2020）辽14民终2110号民事判决，以缪万学与市政东北院东戴河分院及实际管理人张海山之间合作投资为由，撤销绥中县人民法院（2019）辽1421民初5512号民事判决，驳回杜连书要求偿还借款的诉讼请求，是适用法律错误。民事诉讼法第56条规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。葫芦岛市中级人民法院既然认定缪万学与市政东北院东戴河分院及张海山是合作投资关系，为什么不依法追加缪万学参加庭审，以查明案情。杜连书借款给市政东北院北戴河分院及实际管理人张海山款项，有明确盖章的《借款协议》、《还款协议》、支付借款的支出凭证，约定借款本金金额、利息、还款时间、违约责任等事项，完全符合借款合同的要件，（2020）辽14民终2110号民事判决将借贷关系和投资关系混为一谈错误。缪万学与市政东北院北戴河分院

部分和质证部分”，该部分内容不具有既判力，对诉讼双方以外的其他主体均不发生效力，所以不能成为第三人撤销之诉的对象。综上缪万学不符合民事诉讼法第56条规定的第三人撤销之诉条件，应裁定驳回起诉。杜连书辩称，（2020）辽14民终2110号民事判决，以缪万学与市政东北院东戴河分院及实际管理人张海山之间合作投资为由，撤销绥中县人民法院（2019）辽1421民初5512号民事判决，驳回杜连书要求偿还借款的诉讼请求，是适用法律错误。民事诉讼法第56条规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。葫芦岛市中级人民

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽14民初56号原告：缪万学，男，1956年1月27日出生，汉族，退休干部，住辽宁省绥中县。委托诉讼代理人：刘书研，北京市京都律师事务所律师。被告：中国市政工程东北设计研究总院有限公司，住所地吉林省长春市工农大路618号。法定代表人：姜云海，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑晓姝，吉林吉人卓识律师事务所律师。被告：中国市政工程东北设计研究总院有……