（2015）宜中行终字第61号

案号: （2015）宜中行终字第61号
法院: 江西省宜春市中级人民法院
年份: 2015
地域: 江西省宜春市
裁判日期: 2015-12-20

裁判要旨

《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”就本案而言，被告于2013年3月19日向原告作出了《责令拆除违法（章）建筑通知书》的行政行为，在原告拒绝签收执法文书的情况下，被告于当日将执法文书留置在原告的住所。据此，原告在2013年3月19日应当知道行政行为的内容。但被告工作人员在执法过程中未告知员工啊诉权和起诉期限，根据上述司法解释，原告的起诉期限应适用两年的规定。即原告对被告作出的《责令拆除违法（章）建筑通知书》不服，其起诉期限应至2015年3月19日止。现原告于2015年5月13日向本院起诉，已超过法定期限，且无正当理由。原告主张其于2015年5月7日才知道该行政行为的内容，与查明的事实不符，本院不予采纳。原告提出的因不动产提起诉讼，应适用《行政诉讼法》第四十六条第二款规定的20年起诉期限的意见，应该条款规定适用的是行政相对人

摘要

正文（节选）

江西省宜春市中级人民法院行政裁定书（2015）宜中行终字第61号上诉人（原审原告）黄庆龙。委托代理人孙清泉，北京京平律师事务所律师。被上诉人（原审被告）万载县城乡规划建设局（原万载县建设局）。法定代表人郭锐，该局局长，委托代理人黄焕德，该局维稳信息员。委托代理人叶智光，江西天使律师事务所律师。上诉人黄庆龙因诉万载县城乡规划建设局城市规划行政管理行政命令一案，不服万载县人民法院（2015）万……