买卖合同纠纷 （2016）粤03民终4663号

起岩公司与兴广宇公司之间的承揽合同关系真实有效，应受法律保护。起岩公司履行了向兴广宇公司加工交付货物的义务，兴广宇公司应当履行按时向起岩公司支付货款的义务。现兴广宇公司拒不履行支付货款义务，起岩公司要求兴广宇公司支付货款372552元（1267500元-894948元）的诉讼请求，有事实和法律依据，原审法院予以支持。关于利息，由于兴广宇公司未依约定期限向起岩公司支付货款，由此给起岩公司造成的利息损失应予赔偿。利息按中国人民银行同期贷款利率，自2015年8月21日起，计算至原审判决确定的付款之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：兴广宇公司于判决生效之日起三日内向起岩公司支付货款372552元及利息（利息按中国银行公布的同期贷款利率，自2015年8月21日起，计算至判决确定的付款之日止）。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费3444元，由兴广宇公司负担。上诉人兴广宇公司不服该判决，向本院提起上

起岩公司与兴广宇公司之间的承揽合同关系真实有效，应受法律保护。起岩公司履行了向兴广宇公司加工交付货物的义务，兴广宇公司应当履行按时向起岩公司支付货款的义务。现兴广宇公司拒不履行支付货款义务，起岩公司要求兴广宇公司支付货款372552元（1267500元-894948元）的诉讼请求，有事实和法律依据，原审法院予以支持。关于利息，由于兴广宇公司未依约定期限向起岩公司支付货款，由此给起岩公司造成的利息损失应予赔偿。利息按中国人民银行同期贷款利率，自2015年8月21日起，计算至原审判决确定的付款之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤03民终4663号上诉人（原审被告）：深圳市兴广宇科技有限公司。住所地：广东省深圳市龙华新区民治街道民治大道嘉熙业广场**楼****室。法定代表人：任登峰，总经理。委托代理人：黄文科，广东海略律师事务所律师。委托代理人：张云流，广东海略律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海起岩机电设备有限公司。住所地：上海市闵行区放鹤路****号第*幢*……