公司解散纠纷 （2018）苏13民终1363号

《中华人民共和国公司法》第一百八十二条规定，公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第一条规定，单独或者合计持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，以下列事由之一提起解散公司的诉讼，并符合公司法第一百八十二条规定的，人民法院应予受理：（一）公司持续两年以上无法召开股东会或者股东大会，公司经营管理发生严重困难的；（二）股东表决时无法达到法定或者公司章程规定的比例，持续两年以上不能做出有效的股东会或者股东大会决议，公司经营管理发生严重困难的；（三）公司董事长期冲突，且无法通过股东会或者股东大会解决，公司经营管理发生严重困难的；（四）经营管理发生其他严重困难，公司继续存续会使股东利益受到重大损失的情形。股东以知情权、利润分配请求权等权益受到损害，或者公司亏损、财产不足以偿还全部债务，以及公司被吊销企业法人营业执照未进行清算等为由，提起解散公司诉讼的，人民法院不予受理。根据上述规定，公司一旦设立就应维持其存在，只有

沭阳中镖实业有限公司与林金镖、林连生公司解散纠纷二审民事判决书 公司解散纠纷

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏13民终1363号上诉人（原审被告）：沭阳中镖实业有限公司，住所地江苏省沭阳县工业园区北区。法定代表人：叶水来,该公司总经理。委托诉讼代理人：刘海浪，江苏名典律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林金镖，男，1960年5月14日出生，汉族，住陕西省西安市雁塔区。被上诉人（原审原告）：林连生，男，1982年11月15日出生，汉族，住陕西省西安市……