买卖合同纠纷 （2015）沪二中民一（民）终字第2998号

根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；……。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”可见，消费者要求生产者或经营者支付所购食品价款十倍的赔偿金，应以所购食品不符合食品安全标准为前提；若食品标签仅存在瑕疵，则不适用上述惩罚性赔偿。根据《中华人民共和国食品安全法》第二十六条的规定：“食品安全标准应当包括下列内容：……；（四）对与食品安全、营养有关的标签、标识、说明书的要求；……。”对于食品安全的定义，《中华人民共和国食品安全法》第一百五十条规定：“食品安全，指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。”纵观本案，涉案食品外包装上标注的分装产地、分装地址、分装商等信息，与食品本身的安全性、营养成分并无直接的关联，且从标注的方式来看，亦不足以对消费者造成误导。综上，涉案食品在信息标注方面虽有瑕疵，但不符合惩罚性赔偿的条件，故对于上诉人要求

根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定：“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；……。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。”可见，消费者要求生产者或经营者支付所购食品价款十倍的赔偿金，应以所购食品不符合食品安全标准为前提；若食品标签仅存在瑕疵，则不适用上述惩罚性赔偿。根据《中华人民共和国食品安全法》第二十六条的规定：“食品安全标准应当包括下列内容：……；（四）对与食品安全、营养有关的标签、标识、说明书的要求；……。”对

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪二中民一（民）终字第2998号上诉人（原审原告）倪怀存，男，1963年5月29日出生，汉族，住江苏省兴化市。被上诉人（原审被告）上海得众食品有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人许永俊，董事长。委托代理人张满怀。被上诉人（原审被告）上海市杨浦区淀海桥综合商店，地址上海市杨浦区。经营者徐依依。上诉人倪怀存因买卖合同纠纷一案，不服上海市杨浦区人民……