盗窃 （2016）苏04刑终35号

原审人民法院认定上诉人余某盗窃犯罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律、量刑并无不当，审判程序合法。上诉人余某在二审审理过程中申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人余某撤回上诉。江苏省常州市武进区人民法院（2015）武刑初字第1826号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　徐天骅审　判　员　　陈　静代理审判员　　张　磊二〇一六年三月二书　记　员　　谈　燕

原审人民法院认定上诉人余某盗窃犯罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律、量刑并无不当，审判程序合法。上诉人余某在二审审理过程中申请撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人余某撤回上诉。江苏省常州市武进区人民法院（2015）武刑初字第1826号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　徐天骅审　判　员　　陈　静代理审判员　　张　磊二〇一六年三月二书　记　员　　谈　燕

江苏省常州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏04刑终35号原公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。上诉人（原审被告人）余某。2015年11月15日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年11月27日被逮捕。现羁押于常州市看守所。江苏省常州市武进区人民法院审理江苏省常州市武进区人民检察院指控原审被告人余某犯盗窃罪一案，于2015年12月25日作出（2015）武刑初字第1826号刑事判决，以被告人余……