追偿权纠纷 （2019）内04民终6004号

2016年7月12日，李某与北京小马金融信息服务有限公司签订了小额融资服务合同及借款协议，借款250000元，借款期限为12个月。原告张某在保证函签字担保，借款后张某为该笔借款偿还本息，张某通过其母亲鲁某的银行卡转入李某银行卡偿还该笔借款偿还本息。张某共计分12期偿还该笔借款本息后，于2019年4月28日诉至本院，主张追偿权。张某向本院提交的鲁某付款说明不排除持有李某62176028081393745银行卡，案外人郭某证实鲁某向她借过钱，鲁某通过银行转帐方式三笔共计149000元，时间为2016年7月21日、7月22日。149000元均是李某62176028081393745银行卡转入郭某指定其弟弟郭杰帐户，而郭某、郭杰与李某并不相识。李某否认该借款是本人所用，而是原告母亲鲁某所用。张某作为担保人从2016年8月就为该笔借款偿还本息，12期偿还完毕后主张追偿权，不符合常理。依照《最高人民法院关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有虚假诉讼犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关

2016年7月12日，李某与北京小马金融信息服务有限公司签订了小额融资服务合同及借款协议，借款250000元，借款期限为12个月。原告张某在保证函签字担保，借款后张某为该笔借款偿还本息，张某通过其母亲鲁某的银行卡转入李某银行卡偿还该笔借款偿还本息。张某共计分12期偿还该笔借款本息后，于2019年4月28日诉至本院，主张追偿权。张某向本院提交的鲁某付款说明不排除持有李某62176028081393745银行卡，案外人郭某证实鲁某向她借过钱，鲁某通过银行转帐方式三笔共计149000元，时间为2016年7月21日、7月22日。149000元均是李某62176028081393745银行卡转入郭某指定

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事裁定书（2019）内04民终6004号上诉人(原审原告)：张某，男，1995年6月23日出生，住赤峰市。委托诉讼代理人：鲁某，女，1968年6月16日出生，个体经营户，住址同上。委托诉讼代理人：房某，赤峰市松山区向阳法律服务所法律工作者被上诉人（原审被告）：李某，男，1968年9月22日出生，住赤峰市。被上诉人（原审被告）：崔某，女，1986年6月15日出生，住址……