生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）黔05民终3956号

公民的健康权受法律保护，侵犯公民的健康权，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，黄训举与被告林登会均系同村同组的村民，本应互帮互助，和睦相处，发生矛盾纠纷也应通过合法途经解决。林早文在听到林登会与黄训举发生矛盾后，非但没有进行劝解并采取理智冷静的方式处理问题，反而在村领导干部进入调解的过程中参与相互辱骂，导致矛盾激化，继而与黄训举相互抓扯、殴打，导致黄训举受伤。对黄训举的损害，黄训举和林早文均有过错。结合本案发生的起因、经过以及损害结果等因素，对于黄训举的损失，原审法院酌定由林早文承担50%的责任，由黄训举自行承担50%的责任。林登会参与辱骂的行为虽不可取，但与黄训举的损害之间没有直接的因果关系，且黄训举也未举证证明林登会有参与殴打的行为，故林登会对黄训举的损失不承担责任。同时，黄训举也未举证证明林登礼有参与殴打的行为，故林登礼亦不承担责任。 关于黄训举的损失认定：1.医疗费根据黄训举提供的赫章县河镇卫生院和赫章县人民医院医疗费发票，确定为6334.22元。2.误工费黄训举住院14天，参照贵州省2017年度城镇非私营单位农、林、牧、渔业年平均工

公民的健康权受法律保护，侵犯公民的健康权，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，黄训举与被告林登会均系同村同组的村民，本应互帮互助，和睦相处，发生矛盾纠纷也应通过合法途经解决。林早文在听到林登会与黄训举发生矛盾后，非但没有进行劝解并采取理智冷静的方式处理问题，反而在村领导干部进入调解的过程中参与相互辱骂，导致矛盾激化，继而与黄训举相互抓扯、殴打，导致黄训举受伤。对黄训举的损害，黄训举和林早文均有过错。结合本案发生的起因、经过以及损害结果等因素，对于黄训举的损失，原审法院酌定由林早文承担50%的责任，由黄训举自行承担50%的责任。林登会参与辱骂的行为虽不

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）黔05民终3956号 上诉人（原审原告）：黄训举，男，1950年9月16日出生，汉族，住贵州省赫章县。 委托诉讼代理人：李自英，女，1957年9月13日出生，汉族，住贵州省赫章县，黄训举之妻。 被上诉人（原审被告）：林登会，女，1978年2月16日出生，汉族，住贵州省赫章县。 被上诉人（原审被告）：林登礼，男，1981年11月27日出生，汉……