侵害商标权纠纷 （2021）冀10知民初24号

宏联国际公司系香港特别行政区注册成立的有限公司，依法应当参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条规定，“知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律，当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律。”本案系侵害商标权纠纷，双方未就法律适用作出约定，应适用被请求保护地法律即中华人民共和国内地法律作为解决本案争议的准据法。 本案争议焦点为：被告是否构成侵权，如构成侵权应如何承担民事赔偿责任。 第一，关于被告是否构成侵权的问题。原告宏联国际公司经保罗公司授权享有第10065567号注册商标在中国大陆的独占许可使用权，该商标尚属保护期限内，法律状态稳定，其独占许可使用权应受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第二项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，容易导致混淆的，属侵犯注册商标专用权的行为。本案中，宏联国际公司享有独占使用权的第10065567号图形商标核定使用商品中包括被告销售的商品类别。第10065567号图形商标中的“大嘴猴”采取了夸张的艺术形

宏联国际公司系香港特别行政区注册成立的有限公司，依法应当参照适用涉外民事诉讼程序的特别规定。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第五十条规定，“知识产权的侵权责任，适用被请求保护地法律，当事人也可以在侵权行为发生后协议选择适用法院地法律。”本案系侵害商标权纠纷，双方未就法律适用作出约定，应适用被请求保护地法律即中华人民共和国内地法律作为解决本案争议的准据法。 本案争议焦点为：被告是否构成侵权，如构成侵权应如何承担民事赔偿责任。 第一，关于被告是否构成侵权的问题。原告宏联国际公司经保罗公司授权享有第10065567号注册商标在中国大陆的独占许可使用权，该商标尚属保护期限内，法律状态稳定，

河北省廊坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）冀10知民初24号 原告：宏联国际贸易有限公司，住所地香港特别行政区九龙尖沙咀科学馆道9号新东海商业中心13楼1303室。 法定代表人：郑波，该公司董事。 委托诉讼代理人：刘承祥，山东博睿（上海）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：赵清华，山东博睿律师事务所律师。 被告：固安县彭村乡兴隆百货商店，住所地固安县彭村乡彭东村，实际经营地固安县彭村……