民间借贷纠纷 （2019）闽04民终1636号

丁明浪与谢显才之间因合伙入股后退股，转为借款形成的债权债务关系明确，有谢显才出具的收条在案证实，双方的借贷关系明确,且未违反有关法律规定,依法受法律保护。谢显才未按约定期限偿还借款，构成违约，故丁明浪请求偿还借款的诉讼请求有事实和法律依据，予以支持。根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条第二款规定“借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”。丁明浪向谢显才主张按约定的月利率1.5％支付借款利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。谢显才提出的因为当时经营燃料公司亏损，其没有把该投资款转为借款的辩解，因其未能提供相应证据证明，且丁明浪不予认可，对其主张不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高法关于审理民间借贷案件适用法律

丁明浪与谢显才之间因合伙入股后退股，转为借款形成的债权债务关系明确，有谢显才出具的收条在案证实，双方的借贷关系明确,且未违反有关法律规定,依法受法律保护。谢显才未按约定期限偿还借款，构成违约，故丁明浪请求偿还借款的诉讼请求有事实和法律依据，予以支持。根据《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”及第二十九条第二款规定“借贷双方约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”。丁

福建省三明市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)闽04民终1636号 上诉人（原审被告）：谢显才,男,1969年11月4日出生,汉族,住福建省宁化县。 被上诉人（原审原告）：丁明浪,男,1961年5月18日出生,汉族，住福建省宁化县。 委托诉讼代理人：曾念浪（系丁明浪舅舅），住福建省宁化县。 上诉人谢显才因与被上诉人丁明浪民间借贷纠纷一案，不服福建省大田县人民法院（2019）闽0424民……