民间借贷纠纷 (2021)新42民终654号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。本案中,虽然涉案2015年5月29日300000元出具借条的是李晓薇,但2017年4月30日李晓薇与上诉人张海峰共同向被上诉人许新东出具了《还款承诺书》,该承诺书上有上诉人张海峰的签名和手印,承诺书内容中也明确说明借款为300000元,且承诺书中抵押的×××车的车主就是上诉人张海峰。上诉人张海峰理应按其《还款承诺书》中的约定向被上诉人许新东履行还款义务。现张海峰上诉主张在《还款承诺书》上签字是受胁迫所为没有提供任何证据证明,其又主张在《还款承诺书》上签字时存在重大误解不是其真实意思表示,也未提供任何证据证明,且不符合常理。故一审判决其与原审被告李晓薇共同承担本案借款本息的还款责任并无不当。上诉人张海峰主张不承担还款责任无事实和法律依据,本院不予支持。 关于利息是否应当给付的问题,涉案《还款承诺书》备注部分明确载明:“此借款在2017年10月30日前一次性偿还200000元〈本金及利息〉,余款100000在2018年10月30日前还清。”以上内容说明了涉案借款有利息约定。
摘要
根据《中华人民共和国合同法》第八条的规定,依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。本案中,虽然涉案2015年5月29日300000元出具借条的是李晓薇,但2017年4月30日李晓薇与上诉人张海峰共同向被上诉人许新东出具了《还款承诺书》,该承诺书上有上诉人张海峰的签名和手印,承诺书内容中也明确说明借款为300000元,且承诺书中抵押的×××车的车主就是上诉人张海峰。上诉人张海峰理应按其《还款承诺书》中的约定向被上诉人许新东履行还款义务。现张海峰上诉主张在《还款承诺书》上签字是受胁迫所为没有提供任何证据证明,其又主张在《还款承诺书》上签字时存在重大误解不是其真实
正文(节选)
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)新42民终654号 上诉人(原审被告):张海峰,男,1987年3月7日出生,住新疆维吾尔自治区乌苏市。 被上诉人(原审原告):许新东,男,1972年7月19日出生,住新疆维吾尔自治区乌苏市。 委托诉讼代理人:王海,新疆雪峰律师事务所律师。 原审被告:李晓薇,女,1988年10月1日出生,住新疆维吾尔自治区乌苏市……