（2014）深中法劳终字第5693号

英联公司与张剑曾存在劳动关系，双方合法权益均受法律保护，关于英联公司的上诉请求和上诉理由，本院评析如下：英联公司在二审阶段申请本院调查取证以核实张剑一审所举证据的真伪。本院认为，英联公司在一审中未申请法院调查取证，怠于行使其诉讼权利，其于二审中再申请调查取证，本院不予准许。本案事实应依据双方举示的证据进行认定，二审对英联公司的申请不予批准。英联公司上诉主张，张剑自2012年8月1日起休病假，但仅提交了2012年8月及9月的病假证明书，故双方劳动关系至2012年9月9日已经终止，张剑2013年6月1日起至2013年8月26日期间打卡但未经销假、未安排工作，不能视为劳动关系，且张剑在2012年7月29日至2012年10月30日期间已经属于深圳市某某置业有限公司的员工。对此，本院认为，张剑请病假的原因系其被诊断为慢性肾衰竭、高血压，其患重症依法可享有9个月的医疗期，且英联公司在张剑请病假的情况下亦在2012年8月至2013年7月期间按月支付工资及缴纳保险，故英联公司认为双方劳动关系于2012年9月9日终止的主张不能成立，本院不予采信。英联公司还主张，张剑与深圳市某某置业有限公司于2012年7

英联公司与张剑曾存在劳动关系，双方合法权益均受法律保护，关于英联公司的上诉请求和上诉理由，本院评析如下：英联公司在二审阶段申请本院调查取证以核实张剑一审所举证据的真伪。本院认为，英联公司在一审中未申请法院调查取证，怠于行使其诉讼权利，其于二审中再申请调查取证，本院不予准许。本案事实应依据双方举示的证据进行认定，二审对英联公司的申请不予批准。英联公司上诉主张，张剑自2012年8月1日起休病假，但仅提交了2012年8月及9月的病假证明书，故双方劳动关系至2012年9月9日已经终止，张剑2013年6月1日起至2013年8月26日期间打卡但未经销假、未安排工作，不能视为劳动关系，且张剑在2012年7月

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）深中法劳终字第5693号上诉人（原审原告）：深圳市英联土地房地产估价顾问有限公司。法定代表人：杨传利，董事长。委托代理人：钟燕军，广东仁人律师事务所律师。委托代理人：苏丽华，广东仁人律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张剑。委托代理人：徐娟，深圳市法律援助处指派广东金地律师事务所律师。上诉人深圳市英联土地房地产估价顾问有限公司（下称英联公司）……