股权转让纠纷 (2017)川01民终2254号

案号
(2017)川01民终2254号
法院
四川省成都市中级人民法院
案由
股权转让纠纷
年份
2017
地域
四川省成都市
裁判日期
2017-04-11

裁判要旨

《股权代持协议》符合《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或部分股权”的规定,且高世超依法向金狮司支付的股权转让款,表明该协议是合法的、有效的。故在2014年12月5日之后,高世超系尚智公司的实际控制人。2013年9月8日的《成都尚智置业有限公司章程》中载有高世超系公司法定代表人、执行董事。2014年12月5日的《股权代持协议》证明了在此之后至高世超与王晓芬、尚智公司、金狮公司于2015年1月8日达成的《成都尚智置业有限公司股权转让协议》中约定的目标公司股权转让日之前,高世超系尚智公司的实际股权拥有人,即公司的实际控制人。在2015年2月2日修改《成都尚智置业有限公司章程》,将法定代表人变更为黄振富,执行董事变更为王晓芬,且2015年2月6日在成都市新都区工商局将法定代表人变更为黄振富之前,高世超与王晓芬、尚智公司、金狮公司2015年1月8日达成的《成都尚智置业有限公司股权转让协议》,根据协议第二条第三款的约定,此时的受让方系王晓芬或其指定的第三人。故王晓芬有权代尚智公司签字。至于“尚智置业先盖章后王晓芬签字”不影响尚智公司承担保证担保责任的

摘要

《股权代持协议》符合《中华人民共和国公司法》第七十一条第一款“有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或部分股权”的规定,且高世超依法向金狮司支付的股权转让款,表明该协议是合法的、有效的。故在2014年12月5日之后,高世超系尚智公司的实际控制人。2013年9月8日的《成都尚智置业有限公司章程》中载有高世超系公司法定代表人、执行董事。2014年12月5日的《股权代持协议》证明了在此之后至高世超与王晓芬、尚智公司、金狮公司于2015年1月8日达成的《成都尚智置业有限公司股权转让协议》中约定的目标公司股权转让日之前,高世超系尚智公司的实际股权拥有人,即公司的实际控制人。在2015年2月2日修改《成

正文(节选)

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终2254号上诉人(原审被告):成都尚智置业有限公司,住所地:四川省成都市新都区新都镇清源路139号附45号7栋3层1号。法定代表人:黄振富,总经理。委托诉讼代理人苟晓力,四川诚伦律师事务所律师。被上诉人(原审原告):高世超,男,1963年3月3日出生,汉族,住四川省成都市武侯区。委托诉讼代理人:肖庚强,北京市君泽君(成都)律师事务所律……