民间借贷纠纷 (2019)川01民终1414号
裁判要旨
本案争议焦点在于徐晓娟、刘勇和杨智萍之间就案涉20万元转款是否构成借贷关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定:“出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”该司法解释第十七条规定:“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。本案中,徐晓娟、刘勇仅凭其向杨智萍转款20万元的银行交易明细以及徐晓娟与杨智萍之间的微信聊天记录向杨智萍提起民间借贷诉讼,其中聊天记录既未反映出杨智萍向徐晓娟、刘勇作出借款的意思表示,也未反映出杨智萍承诺给徐晓娟、刘勇予固定投资回报的意思表示,故上述证据不足以证明徐晓娟、刘勇诉状所述其“以借款固定收益的形式投资御玺堂按摩店,杨智萍承诺按年利率10%计算投资回报”的主张。杨智萍抗辩上述转款系合伙出资款,其与徐晓娟系合伙投资关系,杨智萍为此提供了其与徐晓娟的微信聊天记录,御玺堂按摩店股东群的聊天记录以及证人李某1、李某2、阮某的证言
摘要
本案争议焦点在于徐晓娟、刘勇和杨智萍之间就案涉20万元转款是否构成借贷关系。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条规定:“出借人向人民法院起诉时,应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。”该司法解释第十七条规定:“原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼,被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务,被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任”。本案中,徐晓娟、刘勇仅凭其向杨智萍转款20万元的银行交易明细以及徐晓娟与杨智萍之间的微信聊天记录向杨智萍提起民间借贷诉讼,其中聊天记录
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川01民终1414号 上诉人(原审原告):徐晓娟,女,1980年9月1日出生,汉族,住成都市金牛区。 委托诉讼代理人:万官典,四川志存律师事务所律师。 上诉人(原审原告):刘勇,男,1973年7月1日出生,汉族,住成都市金牛区。 委托诉讼代理人:万官典,四川志存律师事务所律师。 被上诉人(原审被告):杨智萍,女,1980年3月18日出生,汉……