生命权、健康权、身体权纠纷 （2018）湘01民终73号
裁判要旨
其应承担举证不能的法律后果没有法律依据。刘某提供的证据对待证事实不具有实质性证明意义，应当由其承担举证不能的法律后果。请求二审法院支持其上诉请求。上诉人曲水聚荣公司上诉请求：撤销一审判决第一项，发回重审或予以改判。事实和理由：应急照明灯及烟感等属于固定消防设施，根据消防验收报告及刘某与世纪金源公司一审提交的证据来看，涉案房屋的固定消防设施配置齐全且合理。烟感是否能正常使用及消防设施是否合格刘某并无实质性的证据；消防设施缺失或不能正常使用与火灾未被及时扑灭不具有因果关系，故此一审法院认定其需为此承担一定的责任，认定错误。一审法院认为其应承担举证不能的法律后果没有法律依据。请求二审法院支持其上诉请求。针对上诉人曲水聚荣公司、上诉人世纪金源公司的上诉，刘某答辩称：根据我方提供的公证书，事故发生楼层19楼没有应急照明灯、烟雾报警器、消防应急报警措施。消防部门验收是抽验，不会对每一个消防设施都进行检监测，通过消防验收不代表消防设施安装到位，故不能证明开发商的消防措施是合格的。即使验收合格也要进行定期维护和保养，曲水聚荣公司、世纪金源公司并未提供证据证明其尽到了维护和保养义务。刘某向一审法院起诉请
摘要
刘某、长沙世纪金源物业管理有限责任公司生命权、健康权、身体权纠纷二审民事判决书 生命权、健康权、身体权纠纷
正文（节选）
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)湘01民终73号上诉人（原审原告）：刘某，男，汉族，1975年12月31日出生，住湖南省茶陵县。委托诉讼代理人：曾良军，湖南天地人律师事务所律师。上诉人（原审被告）：长沙世纪金源物业管理有限责任公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路八一桥西北侧金帆大厦1203室。法定代表人：刘占军，总经理。委托诉讼代理人：文鹏学，该公司员工。委托诉讼代理人：吕和鑫，……