财产损害赔偿纠纷 （2019）粤01民终2719号

根据2015年12月7日高拥军与李文新签订的《加工场转让协议书》（以下简称协议三）和上述协议二，土地使用权和地上物价值共为7000000元，可予以确定。李文新分别向何棣良和高拥军支付1000000元和1500000元后，在已生效的（2017）粤01民终3811号案中执行程序中，与高拥军达成执行和解并履行完毕。本案各方主要争议焦点在于，上述土地使用权和地上物的转让款项，应由何人获得。首先，各方在（2017）粤01民终3811号案中明确陈述地上物属何棣良所有，在各方均无其他证据予以推翻的情况下，本院予以确认。虽该案民事判决书中有“李文新、何棣良主张涉案土地上的所有矿产品及地上附着建筑物（包括房屋机械）等财物属于何棣良所有，但不能提供足够证据予以证实，本院对此不予支持”的认定，但最高人民法院《关于适用的解释》第九十三条之规定，人民法院已发生法律效力的裁判所确认的事实当事人无须举证证明，但当事人有相反证据足以反驳的除外。本案可适用该条款；其次，2015年2月3日，从化市鳌头镇下西村民委员会作为发包方、何棣良作为原承包方与高拥军作为现承包方签订了《转让合同》（以下简称协议一），将土地使用权转让给

根据2015年12月7日高拥军与李文新签订的《加工场转让协议书》（以下简称协议三）和上述协议二，土地使用权和地上物价值共为7000000元，可予以确定。李文新分别向何棣良和高拥军支付1000000元和1500000元后，在已生效的（2017）粤01民终3811号案中执行程序中，与高拥军达成执行和解并履行完毕。本案各方主要争议焦点在于，上述土地使用权和地上物的转让款项，应由何人获得。首先，各方在（2017）粤01民终3811号案中明确陈述地上物属何棣良所有，在各方均无其他证据予以推翻的情况下，本院予以确认。虽该案民事判决书中有“李文新、何棣良主张涉案土地上的所有矿产品及地上附着建筑物（包括房屋机

广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）粤01民终2719号上诉人（原审原告）：何棣良，男，1966年9月28日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：刘海，广东邦南律师事务所律师。委托诉讼代理人：许李舜，江西融冰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高拥军，男，1972年12月25日出生，汉族，住江西省高安市。委托诉讼代理人：金三宝，广东卓盈律师事务所律师。委托诉讼代理人……